为什么明英宗在易门之后一定要杀于谦？如果你不杀他会怎么样？“千锤凿山出，火若焚之，则闲。不怕断骨，留清白在人间。
想必大家对这首诗并不陌生，这是在学校很早就接触到的一首诗。在学校的时候，我不懂诗的意思，但是我不求甚解的背了28个字，还有作者用莱姆表达的那种可贵的精神，那就是不避艰难险阻，勇于自我牺牲，保持忠诚和纯真。
说到于谦这个名字，很多人第一时间想到的，更多的是和郭德纲一起逗大家笑的于谦大叔。
而古代的作者于谦却是一位名臣、民族英雄，与岳飞、张煌言并称西湖三杰。于谦被誉为土木堡之变后拯救大明的人，否则明朝不到100年就要南下，最终南倾，最终灭亡。
所以，于谦是大明的栋梁，但是最后于谦也没有好下场。这是一件令人遗憾的事情，也是最令人反感的事情。那为什么于谦会被处决？如果于谦没被杀会怎么样？
时间追溯到明玄宗的时候。
那时候明英宗还小，当太子的时候，父亲野心勃勃。为了自己的事业，他甚至没有考虑过儿子的作业。他儿子的学习不能再拖了。皇室里肯定有班杜王子，老师也是一对一的。但是孩子成长过程中缺少爸爸，确实导致了一些性格影响。这段时间，是和英宗玩得最开心的人，英宗称他为王老师，是后来土木堡之变的最大始作俑者。
在成长的过程中，对英宗产生了很大的影响，导致了英宗对宦官群体的好感，这其中有很多原因。
1.在成长的过程中，明英宗让他对宦官群体产生了好感。土木堡变前受宠的王镇，门变后受宠的曹吉祥，以至于忘了他爷爷的爷爷的祖训(洪武皇帝老人家列了祖训，太监不得插手，否则都要被杀)。可见英宗对宦官群体的青睐非比寻常。
2.明英宗在成长过程中，享受了大部分，缺少了父亲的管教。他的父母也更爱他。他的个性掩盖了自我享乐的氛围，只关心自己的生活。这样的人很苦。不管他，英宗肯定是把支持弟弟继承统一的事写下来了。
这两点和英宗的性格有关，更深层次的原因是下面这篇文章包含了更多的政治元素。
3.杀死于谦是政治角力的结果。中国古代政治从来都是皇权和相对权力的斗争。到了明太祖，直接废了宰相，独揽大权。但毕竟大家都不是朱，不可能指望朱的后人认真工作。这些人成立了大学生，让他们帮忙批碑。为了不让它变大，只有写建议和决定的权力还在皇帝手里。官僚那么多。皇帝处理文官集团的时候就有宦官集团，其实是皇权和相对权力的斗争。
因此，从上面的1和2可以得出结论:
1.英宗为了发泄个人的愤怒，迁怒于谦，不救他，立他为太上皇，报复于谦；
2.改朝换代后受到宠信的宦官曹吉祥和其他帮助复辟的人都鼓励他。另外，于谦为人光明磊落，不和这些人打交道，复辟时期的徐宥箴一直对于谦恨之入骨。
从3可以得出结论:
3.说白了，夺门之变就是一场权力政治斗争，明英宗复辟必然要在这上面做文章。如果没有合理的借口，立场不正确，没有政治正统，在与公务员群体的斗争中肯定会失败。而且依附于皇权的宦官集团在土木堡之变后被打压。如果这次不能再次平衡力量，文官集团的力量必然会增加，而于谦是前朝的臣子，他为北京的防务立下了汗马功劳。
在这场政治斗争中，于谦必须被杀，否则明英宗易门后的合法性将得不到保障，文官集团必然威胁到皇权。
最终，民族英雄于谦在他所保卫的城市中壮烈牺牲，但他的事迹却永垂不朽。"